Il ragionamento paralogico è la base del discorso del leader del culto e ha lo scopo di convincere l'adepto. Un tipico esempio è Annick Lasalmonie, analizzando le affermazioni Mooniste88: “Il peccato sessuale è il più grave di tutti, perché è peccato originale; Eva è stata ingannata da Lucifero ". Prima conclusione: "Tutti i voti dall'inizio della creazione sono satanici". Seconda conclusione: "Se Gesù si fosse sposato, potrebbe porre rimedio a questa situazione ". Ricordiamo la tesi dei Moonisti: "Moon è il nuovo messia". Proposta: Luna, sposarsi a marzo 1960 anno giovane, ragazza di diciotto anni, L'uomo Malega, era nella stessa situazione del primo uomo, Adamo, sposando Ewa che era sessualmente immatura al momento della fusione.
Questo è il motivo per cui puoi diventare un membro della Moon Church solo allora, quando sei figlio o figlia di Moon, e la parentela è dimostrata dalla natura dell'umanità mortale. Solo il matrimonio del "figlio" di Moon con una delle sue "figlie" è tollerato, dopo il periodo di prova:
Quindi ognuno di voi avrà sette anni per questo, per ricongiungersi con mio padre. Quindi torni alla posizione seme nel corpo del perfetto Adamo, non ancora sposato. Possiamo vedere, che il seme viene dal padre, un uomo indeciso. Il seme è concepito, deve avere origine nel corpo di Adamo. Finora ho ricoperto questo ruolo da solo.
Quindi Moon non si ritrae solo come un padre, ma anche come sposo simbolico:
Possiamo essere immersi nel midollo delle ossa del messia e possiamo diventare il seme del messia. Allora questo seme puro sarà seminato nel grembo di uno sposo senza peccato. Introdurre il messia nel midollo, una donna può diventare il seme di un messia senza peccato. Se entrambi i genitori sono senza peccato, la loro figlia sarà senza peccato: è la trasformazione della prole.
Il ragionamento paralogico del guru rende possibile giustificare tutte le azioni. Il testo di Len rivela anche i suoi desideri più profondi. Tali paralogiche supportano numerosi fili settari. Anche qui è difficile distinguere tra patologia e simulazione; tanto questo ragionamento giustifica l'inganno.
